글로서리 수정 업무

번역 단가, 에이전시 평가, 교재에 이미 언급된 내용에 대한 질문,
트라도스 트러블이 아닌 엑셀이나 워드, 컴퓨터 자체의 트러블에 대한 질문 등은 포럼을 이용해 주시길 바랍니다.
트라도스를 사용하는 데에 있어 필요한 워드/엑셀 질문은 질문 게시판에서 답변을 드립니다.
또한 샘플테스트가 아닌, 원문을 어떻게 번역해야 할 지와 같은 질문 역시 포럼을 이용해 주시길 부탁드립니다.

위와 같은 질문의 경우 관리자의 답변이 달리지 않습니다. 양해바랍니다.

 

제가 맡은건 번역이고 작업물을 넘겼는데 리뷰어가 전체 파일을 리뷰 후에 내용을 고치는 게 아니라 작업물중 절반 정도만 떼서 리뷰한 다음에 코멘트와 함께 저한테 보낸 다음 저보고 파일을 수정하라고 합니다.

그래서 코멘트에 따라 수정해서 보냈더니 이번에는 같은 파일을 기계적인 QA를 돌린 리포트를 보내 왔습니다. 이 리포트는 트라도스나 메모큐 QA 보고서같이 오류가 아닌데 용어 오류로 잡힌게 많이 보이고, 글로서리 자체도 여러 번역가가 따로 작성한걸 한데 모아놨는지 통일성이 전혀 없습니다. 그런데 이 용어 오류들이 잘못됐다고 생각하면 글로서리를 수정해야되는 이유를 하나하나 적어서 시트를 만들어 보내라고 하네요. 이건 리뷰어의 일이 아닌가요? 원래 개별 번역가에게 이걸 시키는 경우도 있나요?